首页> 外文OA文献 >William Foote Whyte, Street Corner Society and social organization
【2h】

William Foote Whyte, Street Corner Society and social organization

机译:William Foote Whyte,街角协会和社会组织

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Social scientists have mostly taken it for granted that William Foote Whyte’s sociological classic Street Corner Society (SCS, 1943) belongs to the Chicago school of sociology’s research tradition or that it is a relatively independent study which cannot be placed inany specific research tradition. Social science research has usually overlooked the fact that William Foote Whyte was educated in social anthropology at Harvard University, and was mainly influenced by Conrad M. Arensberg and W. Lloyd Warner. What I want to show, based on archival research, is that SCS cannot easily be said either to belong to the Chicago school’s urban sociology or to be an independent study in departmental and idea-historical terms. Instead, the work should be seen as part of A. R. Radcliffe-Brown’s and W. LloydWarner’s comparative research projects in social anthropology.
机译:社会科学家大多认为,威廉·富特·怀特(William Foote Whyte)的社会学经典街角协会(SCS,1943)属于芝加哥社会学学校的研究传统,或者它是相对独立的研究,不能放在任何特定的研究传统中。社会科学研究通常忽略了威廉·富特·怀特(William Foote Whyte)在哈佛大学接受社会人类学教育的事实,主要受康拉德·M·阿伦斯伯格(Conrad M. Arensberg)和劳埃德·华纳(W. Lloyd Warner)的影响。根据档案研究,我想证明的是,无论是在芝加哥学院的城市社会学研究中还是在部门和思想史方面都是独立研究,都不能轻易地说出SCS。取而代之的是,这项工作应被视为A. R. Radcliffe-Brown和W. LloydWarner的社会人类学比较研究项目的一部分。

著录项

  • 作者

    Andersson, Oscar;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:30:53

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号